色差仪参数冲突 - Da*、Db*和DH*

[摘要]

在颜色品管实践中,会遇到Da*Db*的色调判定与DH*判定相冲突的情况,本文详述了冲突产生的原因及处理办法。

[关键词]

Da*Db*DH*的计算,色调冲突,色调判定

[正文]

颜色品质管理软件可以根据Da*Db*DH*的正负值判定颜色色调偏向,大多数时候结论是相同的,但由于Da*Db*DH*对色调偏向判定依据的不同,色调偏向判定冲突的情况时有出现,例如图一:

(图一)

根据Da*的判定是“较绿”而根据DH*的判定是“较红”,这显然发生了判定冲突

下面我们分析产生的原因:

1.首先看DL*Da*Db*,和DC*DH*计算

DL*=L*比样-L*标准

Da*=a*比样-a*标准

Db*=b*比样-b*标准

DC*=C*比样-C*标准

DH* = ( (DE*) 2 - (DL*) 2 - (DC*) 2 ) 1/2

DH*也可以用色调角差Dh°计算

Dh°=h°比样- h°标准

采用Dh°计算,要转换成弧度

Dh = 3.1415 Dh°/180

DH*=2(C*比样C*标准)1/2Sin(Dh/2)

2. 根据DL*,Da*,Db*,DC*,DH*就可以判定颜色偏向,如表一

(表一)

根据DH*做色调判定要依据标准颜色h°,例如:

h°为45°,DH*正值为偏黄,负值为偏红,

h°为135°,DH*正值为偏绿,负值为偏黄,

h°为225°,DH*正值为偏蓝,负值为偏绿,

h°为315°,DH*正值为偏红,负值为偏蓝;

(图二)

3. 下面回到开始的例子:

根据前面公式计算出色差,根据正负判断颜色偏向,终结果如下 (表二)

(表二)

该例子中存在两个问题:

a)      Da*DH*的色调描述相反,而根据DH*做出的评判与目视评估更接近。

b)      实例颜色是橙红色,其主要含有红光和黄光。在这种情况下,Db*为负值,如说样本“偏蓝”,对橙色样本的评判就不太合适。

 

2.  解决办法:

针对Da*Db*DH*色调描述冲突的情况,我们有如下建议

i. 对于非中性色(C*>5)要采用DH*的色调描述。

ii. 对于中性色(C*<5)要采用Da*Db*的色调描述。

iii. 实际品管或调色时,使用D*a*Db*判断色调偏向要比较方便,可以同时考量标准色C*的大小,以及DH*以预防出现色调判定错误的情况。

(如在软件和打印报告上同时显示两种色调判定。)

iv. Da*Db*做色调判定依据时,可根据标准的具体颜色适当调整评判词汇,例如:

偏红,可以用少绿;偏绿,可以用少红;

偏蓝,可以用少黄;偏黄,可以用少蓝。

根据以上原则,实例中的色调描述可以表达为:比样相对标准的颜色偏浅、少黄、偏红。

爱色丽Color iQC的颜色空间视图会标识出DH*评判依据,方便用户使用。如图三~图六


(图三)

(图四)

(图五)

(图六)


[参考文献]

[1]《MeasuringColour,4thedition

[2]《颜色技术原理,第四版》

[3]《现代颜色技术原理及应用》

[讲师简介]


闫世成

爱色丽,大客户技术经理

青岛大学工学学士,美国项目管理协会(PMI)认证PMP,从事色彩管理行业十余年,在纺织、涂料、汽车、塑料等行业拥有丰富颜色管理经验和很强的实际操作能力。



Color iQC色彩管理软件

功能丰富的质量控制解决方案

爱色丽色差仪

有问题? 需要报价? 联系我们  400-606-5155

返回顶部